レーシック(lasik)失敗しない手術Top > レーシック裁判にとは > レーシックに関する裁判
スポンサードリンク
レーシックに関する裁判
近年急速に需要が高まってきたレーシック手術だばって、現在のように幅広く認知される以前は問題もあったようだ。
近視治療に関しては専門知識をたなぐ眼科医の間でも賛否両論で、問題を唱える医師も決して少なくはなかったつうことだ。
レーシックによる手術行われる以前に近視矯正のための手術として採用されていたRK手術に関しては、過去に手術を受けた患者が術後の後遺症を理由として担当医師やそのクリニックを相手取って裁判になった事例も数件あるんずや。
1991年、近視がひどく仕事の際にもメガネを使うのに不便を感じていたA氏(原告)は近視矯正術に関心を持ち、被告となった担当医師の勤務するクリニックに連絡をしてみたんずや。
そんでいじど近視の状態をはかる為の検査を受けてみてはと勧められ、検査後にクリニックの医師からカウンセリングを受けたA氏は、RK手術が近視矯正かまりてうだで有用な手術であること、危険性はまったぐないこと、予約が先々まで詰まってらがたまたま今日キャンセルが出た為今日であれば手術を受けられるなど決断を促されA氏も近視が治るならとこれを承諾し当日手術を受けんずや。
手術後乱視がひどくなるなどの症状が出たA氏は、以降2度に渡って再手術を受けまっけど、改善されるどさろかさらに後遺症が悪化した為、クリニックや担当医師を相手取り、1千万円の損害賠償を請求する裁判を起こするはんで。
1998年に下された裁判の判決では、担当医師に対して損害賠償の請求が認められ原告側が勝訴していだよ。
手術の内容や近視矯正の手術後に起こる後遺症に対する説明などをしねまんま手術を勧めたことに対し説明義務違反が認められたことからだ。
レーシック手術かまりては大きな問題となるような裁判事例は今のトコはないようだばって、良いことばかりを並べ立て、手術後の後遺症などについての説明をしねクリニックはやはり信頼しね方が良いと言わざるを得ね。
一括登録できます
もっと、情報が欲しい方は、下記からも検索できますよ
レーシック 裁判 後遺症 近視 乱視



はてなに追加
MyYahoo!に追加
del.icio.usに追加
livedoorClipに追加