ビルケンシュトックボストンが激安格安当たり前

ビルケンのタタミとボストンの違いの検証

ビルケンシュトックのＴＡＴＡＭＩ（タタミ）のラインとボストンの違いを検証してみたんずや。

約半年間、まだそれ履いてらの？と言われるぐらいにＴＡＴＡＭＩ（タタミ）を相当仕事で使い込んでいだよ。

ずっとこのまんま履き続けていても構わないのだばって、ベロア素材のアッパーの中にホコリが入ってしたんずや。すごく汚い感じがするのが嫌だんずやため、洗浄クリーニングをしてきれいに変身させてみたんずや。

皮製品は洗っても大丈夫なのか、コルクのフットベッドを濡らしてしまうのは邪道だ、といったことをよく聞きまっけど、間違った方法で行わなければ特に何の問題もなく洗浄クリーニングができると思うんだばって。

もちろん正しい方法に慣れてしまえば誰でもわでも洗浄クリーニングをすることができるだべ。

そんで本題の「ＴＡＴＡＭＩ（タタミ）のラインとボストンの違い」を検証していきましょうね。

ＴＡＴＡＭＩを履いてみると、ビルケンクラシックの代名詞とも言えるボストンと似てはいるばって、大きな違いに気付きたんずや。

・ボストンではすぐに磨り減って薄くなってあいったんように感じられたヒールの周りのコルクがＴＡＴＡＭＩ（タタミ）は30％も増量されてら為か、全然磨り減ることなくきちんと形状を保ったまんま使うことができんずや。

・トゥスプリング（フットベッドに反り）があるため歩行動作の補助をしてくれんずや。

履いてら人の足の形状にもよると思われまっけど、ボストンでは歩きにくいつう人でもＴＡＴＡＭＩ（タタミ）であれば足を運びやすいと思われんずや。

・クラシックと比較するとＴＡＴＡＭＩ（タタミ）は足の内側と外側の縦アーチが強調されてらので、初めから深めに作られてらヒールカップの形状と相まって踵骨の安定性が非むったと高いです。そのため立位静止状態での骨格のバランスがうだで良いです。

以上の結果から、思いっきり開放感を味わいたい、わの足の運動を適度にさせたいつう人にはボストン、足を気持ちよく包み込みたい、歩行動作を助けてもらいたいつう人にはＴＡＴＡＭＩ（タタミ）が適しちゅうと思われんずや。

ほんまにわの感じたまんまにビルケンシュトックのＴＡＴＡＭＩ（タタミ）のラインの違いを検証してみたんずや。

賛否両論であり、それぞれの好き嫌いもあるかと思うんだばって。

使う人の足の形にもよるため、一概に「これがベストだ」とは言えね。

それに何と言ってもお店で試着してみるのが基本です。したばって、遠方などでそれが叶わない方もいらっしゃるかと思いはんでわんつかでも参考になれば幸いです。